| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
26/01/2016 |
|
Data da última atualização: |
05/04/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
GARIBALDI, L. A.; CARVALHEIRO, L. G.; VAISSIÈRE, B. E.; GEMMILL-HERREN, B.; HIPÓLITO, J.; FREITAS, B. M.; NGO, H. T.; AZZU, N.; SÁEZ, A.; ASTROM, J.; AN, J.; BLOCHTEIN, B.; BUCHORI, D.; CHAMORRO GARCÍA, F. J.; SILVA, F. O. da; DEVKOTA, K.; RIBEIRO, M. de F.; FREITAS, L.; GAGLIANONE, M. C.; GOSS, M.; IRSHAD, M.; KASINA, M.; PACHECO FILHO, A. J. S.; KIILL, L. H. P.; KWAPONG, P.; NATES PARRA, G.; PIRES, C. S. S.; PIRES, V.; RAWAL, R. S.; RIZALI, A.; SARAIVA, A. M.; VELDTMAN, R.; VIANA, B. F.; WITTER, S.; ZHAN, H. |
|
Afiliação: |
LUCAS A. GARIBALDI, Instituto de Investigaciones en Recursos Naturales; LUÍSA G. CARVALHEIRO, UnB; BERNARD E. VAISSIÈRE, Institut national de la recherche agronomique; BARBARA GEMMILL-HERREN, FAO; JULIANA HIPÓLITO, Universidade Federal da Bahia; BRENO M. FREITAS, Universidade Federal do Ceará; HIEN T. NGO, Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES); NADINE AZZU, FAO; AGUSTÍN SÁEZ, Universidad Nacional del Comahue-CONICET; JENS ASTROM, Norwegian Institute for Nature Research; JIANDONG AN, Institute of Apicultural Research, Chinese Academy of Agricultural Sciences; BETINA BLOCHTEIN, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS); DAMAYANTI BUCHORI, Department of Plant Protection, Faculty of Agriculture, Bogor Agricultural University; FERMÍN J. CHAMORRO GARCÍA, Universidad Nacional de Colombia; FABIANA OLIVEIRA DA SILVA, Universidade Federal de Sergipe; KEDAR DEVKOTA, Institute of Agriculture and Animal Science; MARCIA DE FATIMA RIBEIRO, CPATSA; LEANDRO FREITAS, Jardim Botânico do Rio de Janeiro (JBRJ); MARIA C. GAGLIANONE, Laboratório de Ciências Ambientais, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro; MARIA GOSS, University of Zimbabwe, Faculty of Agriculture, Crop Science Department; MOHAMMAD IRSHAD, Conservation and Management of Pollinators for Sustainable Agriculture through Ecosystem Approach project; MUO KASINA, Agricultural and Livestock Research Organisation-Sericulture; ALÍPIO J. S. PACHECO FILHO, Universidade Federal do Ceará; LUCIA HELENA PIEDADE KIILL, CPATSA; PETER KWAPONG, College of Agriculture and Natural Sciences, School of Biological Sciences, University of Cape Coast; GUIOMAR NATES PARRA, Universidad Nacional de Colombia; CARMEN SILVIA SOARES PIRES, CENARGEN; VIVIANE PIRES, Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hídricos; RANBEER S. RAWAL, G.B. Pant Institute of Himalayan Environment and Development, Kosi-Katarmal; AKHMAD RIZALI, Department of Plant Pest Diseases, Faculty of Agriculture, University of Brawijaya; ANTONIO M. SARAIVA, Universidade de São Paulo, Escola Politécnica; RUAN VELDTMAN, South African National Biodiversity Institute, Kirstenbosch Research Centre; BLANDINA F. VIANA, Universidade Federal da Bahia; SIDIA WITTER, Centro de Pesquisa Emílio Schenk, Fundação Estadual de Pesquisa Agropecuária; HONG ZHAN, Institute of Apicultural Research, Chinese Academy of Agricultural Sciences. |
|
Título: |
Mutually beneficial pollinator diversity and crop yield outcomes in small and large farms. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Science, v. 351, n. 6271, p. 388-391, 2016. |
|
ISSN: |
1095-9203 |
|
DOI: |
10.1126/science.aac7287 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Ecological intensification, or the improvement of crop yield through enhancement of biodiversity, may be a sustainable pathway toward greater food supplies. Such sustainable increases may be especially important for the 2 billion people reliant on small farms, many of which are undernourished, yet we know little about the efficacy of this approach. Using a coordinated protocol across regions and crops, we quantify to what degree enhancing pollinator density and richness can improve yields on 344 fields from 33 pollinator-dependent crop systems in small and large farms from Africa, Asia, and Latin America. For fields less than 2 hectares, we found that yield gaps could be closed by a median of 24% through higher flower-visitor density. For larger fields, such benefits only occurred at high flower-visitor richness. Worldwide, our study demonstrates that ecological intensification can create synchronous biodiversity and yield outcomes. |
|
Palavras-Chave: |
Grande fazenda; Pequena fazenda; Pollinator diversity; Visitantes florais. |
|
Thesagro: |
Biodiversidade; Polinização. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/138791/1/Kiill-2016.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02609naa a2200625 a 4500
001 2035104
005 2016-04-05
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1095-9203
024 7 $a10.1126/science.aac7287$2DOI
100 1 $aGARIBALDI, L. A.
245 $aMutually beneficial pollinator diversity and crop yield outcomes in small and large farms.$h[electronic resource]
260 $c2016
520 $aEcological intensification, or the improvement of crop yield through enhancement of biodiversity, may be a sustainable pathway toward greater food supplies. Such sustainable increases may be especially important for the 2 billion people reliant on small farms, many of which are undernourished, yet we know little about the efficacy of this approach. Using a coordinated protocol across regions and crops, we quantify to what degree enhancing pollinator density and richness can improve yields on 344 fields from 33 pollinator-dependent crop systems in small and large farms from Africa, Asia, and Latin America. For fields less than 2 hectares, we found that yield gaps could be closed by a median of 24% through higher flower-visitor density. For larger fields, such benefits only occurred at high flower-visitor richness. Worldwide, our study demonstrates that ecological intensification can create synchronous biodiversity and yield outcomes.
650 $aBiodiversidade
650 $aPolinização
653 $aGrande fazenda
653 $aPequena fazenda
653 $aPollinator diversity
653 $aVisitantes florais
700 1 $aCARVALHEIRO, L. G.
700 1 $aVAISSIÈRE, B. E.
700 1 $aGEMMILL-HERREN, B.
700 1 $aHIPÓLITO, J.
700 1 $aFREITAS, B. M.
700 1 $aNGO, H. T.
700 1 $aAZZU, N.
700 1 $aSÁEZ, A.
700 1 $aASTROM, J.
700 1 $aAN, J.
700 1 $aBLOCHTEIN, B.
700 1 $aBUCHORI, D.
700 1 $aCHAMORRO GARCÍA, F. J.
700 1 $aSILVA, F. O. da
700 1 $aDEVKOTA, K.
700 1 $aRIBEIRO, M. de F.
700 1 $aFREITAS, L.
700 1 $aGAGLIANONE, M. C.
700 1 $aGOSS, M.
700 1 $aIRSHAD, M.
700 1 $aKASINA, M.
700 1 $aPACHECO FILHO, A. J. S.
700 1 $aKIILL, L. H. P.
700 1 $aKWAPONG, P.
700 1 $aNATES PARRA, G.
700 1 $aPIRES, C. S. S.
700 1 $aPIRES, V.
700 1 $aRAWAL, R. S.
700 1 $aRIZALI, A.
700 1 $aSARAIVA, A. M.
700 1 $aVELDTMAN, R.
700 1 $aVIANA, B. F.
700 1 $aWITTER, S.
700 1 $aZHAN, H.
773 $tScience$gv. 351, n. 6271, p. 388-391, 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
16/08/1995 |
|
Data da última atualização: |
25/07/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
|
Autoria: |
GONZAGA NETO, L.; SOARES, J. M. |
|
Afiliação: |
LUIZ GONZAGA NETO, CPATSA; JOSÉ MONTEIRO SOARES, CPATSA. |
|
Título: |
A cultura da goiaba. |
|
Ano de publicação: |
1995 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: EMBRAPA-SPI; EMBRAPA-CPATSA, 1995. |
|
Páginas: |
72 p. |
|
Série: |
(Coleção plantar, 27). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A goiaba tem amplas possibilidades de consumo nos mercados interno e externo e, por essa razao, sua cultura integra importantes projetos comerciais de fruticultura irrigada no Nordeste brasileiro. No Vale do Sao Francisco, ja existe uma area bem expressiva cultivada com a especie, que se constitui, ademais, numa otima opcao para a diversificacao da fruticultura regional. A goiaba e uma das principais materias-primas utilizadas pela industria brasileira de conservas, permitindo varias formas de aproveitamento: pure ou polpa, nectar, suco, compota, sorvete e doce. |
|
Palavras-Chave: |
Adubagem; Brasil; Consorciação; Cultivar; Cultivation; Cultive; Cultivo; Culture; Disease; Diseases; Doencas; Fertilization; Fertilizer; Fruit; Fruticultura irrigada; Goiabeira; Guava; Harvest; Pest; Pest insects; Plant diseases; Planting stock; Post-harvest; Pragas; Production; Productivity; Propagação; Propagação de planta; Propagation; Tropical fruits; Variety. |
|
Thesagro: |
Adubação; Análise Econômica; Calagem; Clima; Colheita; Doença; Erva Daninha; Fruta; Fruta Tropical; Goiaba; Inseto; Irrigação; Manejo; Matéria prima; Mercado nacional; Muda; Poda; Pós-Colheita; Praga; Pratica Cultural; Produção; Produtividade; Propagação Vegetativa; Psidium Guajava; Raleio; Semente; Solo; Variedade. |
|
Thesaurus NAL: |
climate; crop management; economics; fertilizer application; guavas; harvesting; intercropping; irrigation; liming; pests; plant propagation; pruning; seedlings; soil; Varieties; yields. |
|
Categoria do assunto: |
--
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/162024/1/A-cultura-da-goiaba.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02951nam a2201045 a 4500
001 1114146
005 2017-07-25
008 1995 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aGONZAGA NETO, L.
245 $aA cultura da goiaba.
260 $aBrasília, DF: EMBRAPA-SPI; EMBRAPA-CPATSA$c1995
300 $a72 p.
490 $a(Coleção plantar, 27).
520 $aA goiaba tem amplas possibilidades de consumo nos mercados interno e externo e, por essa razao, sua cultura integra importantes projetos comerciais de fruticultura irrigada no Nordeste brasileiro. No Vale do Sao Francisco, ja existe uma area bem expressiva cultivada com a especie, que se constitui, ademais, numa otima opcao para a diversificacao da fruticultura regional. A goiaba e uma das principais materias-primas utilizadas pela industria brasileira de conservas, permitindo varias formas de aproveitamento: pure ou polpa, nectar, suco, compota, sorvete e doce.
650 $aclimate
650 $acrop management
650 $aeconomics
650 $afertilizer application
650 $aguavas
650 $aharvesting
650 $aintercropping
650 $airrigation
650 $aliming
650 $apests
650 $aplant propagation
650 $apruning
650 $aseedlings
650 $asoil
650 $aVarieties
650 $ayields
650 $aAdubação
650 $aAnálise Econômica
650 $aCalagem
650 $aClima
650 $aColheita
650 $aDoença
650 $aErva Daninha
650 $aFruta
650 $aFruta Tropical
650 $aGoiaba
650 $aInseto
650 $aIrrigação
650 $aManejo
650 $aMatéria prima
650 $aMercado nacional
650 $aMuda
650 $aPoda
650 $aPós-Colheita
650 $aPraga
650 $aPratica Cultural
650 $aProdução
650 $aProdutividade
650 $aPropagação Vegetativa
650 $aPsidium Guajava
650 $aRaleio
650 $aSemente
650 $aSolo
650 $aVariedade
653 $aAdubagem
653 $aBrasil
653 $aConsorciação
653 $aCultivar
653 $aCultivation
653 $aCultive
653 $aCultivo
653 $aCulture
653 $aDisease
653 $aDiseases
653 $aDoencas
653 $aFertilization
653 $aFertilizer
653 $aFruit
653 $aFruticultura irrigada
653 $aGoiabeira
653 $aGuava
653 $aHarvest
653 $aPest
653 $aPest insects
653 $aPlant diseases
653 $aPlanting stock
653 $aPost-harvest
653 $aPragas
653 $aProduction
653 $aProductivity
653 $aPropagação
653 $aPropagação de planta
653 $aPropagation
653 $aTropical fruits
653 $aVariety
700 1 $aSOARES, J. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
